血管外科患者应用不同疼痛强度评估量表的易用性评价
疼痛程度,视觉模拟疼痛评分法,面部表情疼痛分级评分法
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：比较不同疼痛强度评估量表在血管外科患者中的易用性。方法：选取2011年12月-2012年11月血管外科的78例患者为研究对象，将78例患者分别采用视觉模拟疼痛评分法、疼痛程度词语等级评分法及面部表情疼痛分级评分法进行评估，然后将不同年龄段及不同文化程度患者对三种评分方法的首选率、作答时间、成功应答率及一次解释理解程度进行比较。结果：患者对面部表情疼痛分级评分法的首选率、作答时间、成功应答率及一次解释理解程度均明显优于视觉模拟疼痛评分法及疼痛程度词语等级评分法，且在文化程度较高者及≤59岁患者中更明显(均P<0.05)。结论：面部表情疼痛分级评分法是在血管外科患者疼痛评估中价值相对较高的一类疼痛评估方法，其对不同文化及年龄的患者更为适用。
【关键词】 血管外科； 疼痛程度； 视觉模拟疼痛评分法； 面部表情疼痛分级评分法
中图分类号 R473.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)15-0059-02
疼痛程度的评估不仅仅是了解患者病情的一个重要方面，也是制定干预措施的有效前提，因此找到最为适合不同患者的疼痛程度评估方法极为重要，而较佳的疼痛评估方法不仅要易于理解，且还应具有较高的应答成功率及较短应答时间的特点[1]。笔者就不同疼痛强度评估量表在血管外科患者中的易用性进行比较，现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年12月-2012年11月血管外科的78例患者为研究对象，男52例，女26例，其中年龄≤59岁者33例，≥60岁者45例；文化程度：高中及以上学历者31例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。