整体护理模式对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.4 统计学方法
所得数据均应用SPSS 17.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组肺功能指标比较
观察组护理后的FVC、FEV1和FEV1/FVC均高于对照组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。
表1 两组患者肺功能指标比较
组别时间FVC(L)FEV1(L)FEV1/FVC(%)
观察组
(n=60)入院时2.09±0.611.21±0.3059.64±16.84
入院2周后 2.71±0.18*# 1.92±0.14*#88.12±9.43*#
对照组
(n=60)入院时2.11±0.561.20±0.2960.05±17.01
入院2周后2.31±0.41*1.47±0.21* 67.12±12.21*
*与入院时比较，P<0.05；#与对照组比较，P<0.05
2.2 两组患者临床疗效情况比较
2周后观察组的总有效率高于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
表2 两组患者入院2周后临床疗效比较
组别临床控制(例)显效
(例)有效
(例)无效
(例)总有效率(%)
观察组(n=60)22269395.0*
对照组(n=60)1115181673 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。