【摘要】 近年来国内不少医院将病床周转率纳入医院绩效考核制度，降低占床率，提高病床流动率，此指标在一定程度上加大了医院资源利用率，一定程度上缓解了患者住院难问题。但在实践中亦不难发现其局限性，尤其对预后不佳的重症患者，医院要求家属重复办理手续，甚至拒绝治疗，均损害了患者权利，加剧医患矛盾，更与该指标的本意相违背。医院应考虑对该考核制度实行进一步完善，使医疗资源得到更有效、更公平的使用。

    【关键词】 医学伦理； 病床周转率； 患者权利； 卫生政策

    中图分类号 R197.32 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)22-0148-03

    2013年6月，年近九十的施某因脑梗死昏迷，送至浙江省某医院进行抢救。在进行CT检查时发生呕吐，导致呕吐物倒流入气管，引起吸入性肺炎。经过一个月重症监护室的治疗，医生建议患者家属考虑转到呼吸内科或神经内科，原因是患者的脑梗死可用药物基本控制，而吸入性肺炎是危及患者生命的最大因素，普通病房相对重症监护室来说，感染几率较小，且可以减轻患者家属的经济负担。患者家属经综合考虑申请转科室治疗，却遭到两个科室的双双拒绝。呼吸内科主任因患者的呼吸性肺炎治愈几率低，且暂时没有空床位；神经内科主任也称床位紧张，且患者首应接受呼吸科的治疗。于是，两个科室开始“踢皮球” ......