【摘要】 目的：比较宫颈冷刀锥切术与宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮瘤变的临床效果。方法：选取在笔者所在医院进行治疗的宫颈上皮瘤变Ⅲ级患者94例，按随机数表法分为两组，各47例。对照组行LEEP术治疗，观察组行宫颈冷刀锥切术治疗，比较两组手术相关指标、并发症、复发及HPV持续感染情况。结果：观察组术中出血量及手术时间分别为(35.92±1.74)ml、(25.14±2.38)min，均明显高于对照组的(10.67±3.36)ml、(14.92±1.83)min，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组术后并发症发生率(27.66%)明显高于对照组(10.64%)，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组复发率及高危人乳头瘤病毒(HPV)持续感染率(2.13%、14.89%)均明显低于对照组(17.02%、36.17%)，差异均有统计学意义(P<0.05)；两组病理一致率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：LEEP术治疗宫颈上皮瘤变术中出血量、手术时间及并发症发生率明显优于宫颈冷刀锥切术，但宫颈冷刀锥切术术后复发率及HPV持续感染率较低，故临床治疗中应根据患者情况进行综合考虑。

    【关键词】 宫颈冷刀锥切术； LEEP术； 宫颈上皮瘤变

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.34.034 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)34-0067-03

    宫颈上皮瘤变与宫颈浸润癌发生存在密切的关系 ......