交锁髓内钉与加压钢板治疗胫骨中远段骨折疗效比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
在本次研究中，交锁髓内钉组患者骨痂出现时间早于钢板内固定组的患者，骨折愈合时间也显著早于钢板内固定组的患者，说明交锁髓内钉更有利于患者的骨折愈合。两组临床疗效比较，交锁髓内钉组患者优良比例显著高于钢板内固定组。并发症显示两组并发症发生率没有显著差异。交锁髓内钉组患者有1例患者发生骨折延迟。唐志刚等[12]分析交锁髓内钉治疗下肢长管状骨骨折不愈合及延迟愈合常见原因，结果显示手术操作时间、术后住院时间、骨折愈合时间等与患者骨折延迟愈合和不愈合具有一定的相关性。
综上所述，交锁髓内钉与加压钢板内固定治疗胫骨中远段骨折临床疗效比较，具有愈合早、骨折愈合优良率高等优点，并且不增加并发症，值得临床推广。
[参考文献]
[1] 姚琦，倪杰，彭立彬，等.微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折疗效的观察[J].中华医学杂志，2013，93(47)：3748-3751.
[2] 胥少汀，葛宝凤，徐印坎.实用骨科学[M].第2版.北京：人民军医出版社，1999：5.
[3] 郑凯，于秀淳，郭征，等.新型β钛合金半针低弹性模量外固定系统对实验犬胫骨骨折愈合的影响[J] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。